¿El mejor de los gobiernos con el peor de los gobernantes?

Publicado en el Diario Ahora el sabado 22 de Enero en la página 2.

¿El mejor de los gobiernos con el peor de los gobernantes?

Por: Said Ilich Trujillo Valverde

E-mail: iltruval@hotmail.com Twitter: @said_t

No creo que yo sea el único que se encuentre extrañado con el meteórico ascenso en las encuestas de Alejandro Toledo, ex presidente del Perú y candidato presidencial por Perú Posible. ¿Como un mandatario que llegó al 4% de aprobación (menos que el inefable Manuel Burga) y al que se le pedía su vacancia todos los días ahora está puntero en todos los sondeo de opinión?, ¿como el insoportable fantoche que no ponía orden ni en su familia ahora puede querer volver a tomar las riendas de una nación?

Escucho mucho la siguiente frase: “El de Toledo fue el mejor gobierno con el peor de los gobernantes”; también están otras joyitas de antología como: “Con Toledo la prensa fiscalizó todo lo que no fiscalizó a Fujimori”, “Toledo fue un frívolo al que juzgamos frivolamente” y por último como argumento definitivo: “Con Toledo los alimentos fueron más baratos”. Mal como me cae el señor de Cabana (¿no lo habían declarado hijo proscrito?) voy a tratar de desbaratar estos sofismas, o en el peor de los casos llevarlo a usted, amigo lector, a una pequeña reflexión y de ser posible a una sesión de memoria.

Decir que el quinquenio de la chakana fue el mejor gobierno con el peor de los gobernantes es una farsa que no se sostiene ni en un debate contra Melcochita. A ver, díganme ,“chakanos”, ¿para que voy a elegir de nuevo a Toledo, “el peor de los gobernantes”, si postulan en esta elección dos de las personas que hicieron “el mejor de los gobiernos” (PPK y Rodriguez Cuadros)?, ¿por qué hasta Pacheco, fiel escudero y gran fanfarrón llama ahora a Toledo desleal?, ¿por qué hasta Waisman, hombre de confianza del padre de Zaraí, le dice que es una costumbre suya no cumplir lo que promete?. ¿por qué tengo que aguantar de nuevo al “peor de los gobernantes” si ni siquiera me asegura que va a hacer “el mejor de los gobiernos”?

La segunda treta, la referida a la prensa, es fácilmente rebatible también, ¿la prensa hubiera podido sacar tantas denuncias (firmas falsas, el “Pantaleón” chakano, gastos onerosos de Palacio, las facilidades entregadas a Edelnor, su “amistad” con Cesar Almeyda, la actuación de la primera dama Eliane Karp en el Conapa en las cuales se le acuso de malversación de fondos y un largo etcétera) si no hubiera habido material para sacarlas a la luz?, ¿que a Fujimori no le hayan sacado sus porquerías cuando estaba en el poder es justificante para que a su sucesor también lo dejaran en la impunidad?, esto ya parece película de Cantinflas.

En cuanto a lo de “la frivolidad con la que acusamos al frívolo”, ¿es frívolo denunciar los costosos viajes a Punta Sal?, ¿los gastos en alcohol de palacio?, ¿me hace frívolo denunciar que después de mas de un decenio este señor no haya reconocido a su hija?, no solo eso, ¡que la haya negado!

Para culminar, el caballito de batalla del compadre Alejandro son los precios de los alimentos, cuando es un absurdo total pensar que un presidente puede manejar la estabilidad de precios; un sinsentido de economía simpe; cito a las si cifras del INEI, con respecto a la variación de los precios ocurrida entre julio del 2001 y julio de 2006, inicio y fin del mandato de Toledo: el kilo de arroz corriente de 2.12 a 2.45 (+15.57%); el galón de gasolina de 84 octanos de 7.85 a 11.67 (+48.66%); la manzana corriente de 1.98 a 2.27 (+14.65%); el azúcar rubia de 1.80 a 2.49 (+38.33%); el kilo de pan francés de 3.67 a 4.90 (+33.51%); el azúcar blanca de 1.96 a 2.70 (+37.76%); el kilo de papaya de 1.08 a 1.66 (+53.70%); el camote amarillo de 0.66 a 1.20 (+81.82%), etc. Ni siquiera en el actual gobierno han subido en esa proporción porcentual los alimentos, ya pues doctor Toledo, no sea mentiroso; o será que no solo no reconoce a su hija, tampoco reconoce que usted no hizo un buen gobierno.