Publicado en el Diario Ahota el sabado 26 de febrero
Por: Said Ilich Trujillo Valverde
E-mail: iltruval@hotmail.com Twitter: @said_t
Si hay algo que no me gusta es el hecho de no poder elegir, de tener solo una opinión y desde ahí tomar una posición. Como habrán notado, desde este espacio he sido muy crítico de algunos candidatos y he tomado una actitud contestaría con ellos. Para no pecar de maniqueo ni limitarme a mostrar una parte del cuadro, decidí buscar la opinión de mi amigo y profesor Gerardo Alcantara Salazar, doctor en Sociología por la Universidad de Buenos Aires, que venía de participar en el “II Seminario Internacional: Los Barómetros de la Democracia en América Latina: Mitos y Realidades” desarrollado en Puebla, México. Discrepamos cordialmente en algunos puntos, por lo que él era la persona que necesitaba para mostrar otro punto de vista, creo que su análisis merece ser tenido en cuenta. Le hice algunas preguntas sobre la elección, usando a los candidatos como ejes temáticos, estás fueron sus respuestas:
Alejandro Toledo: Ha sabido posicionarse como oposición, creo que la gestión de Alan García ha favorecido mucho la imagen de su gobierno, porque durante su campaña electoral, Alan candidato cuestionó todo lo que hizo Toledo, pero luego él mismo continuó el camino señalado por Toledo. García criticó duramente el TLC con Estados Unidos impulsado por el oficialismo de entonces, pero una vez elegido presidente hizo esfuerzos descomunales para que fuera aprobado. No quedó ahí, sino que impulsó TLCs con otros países. Afirmó que en la “Era de la Globalización” estar fuera de los TLCs sería suicida.
Alan García terminó por legitimar las iniciativas gubernamentales de Toledo cuando fue el mismo quien justificó la necesidad de los TLCs. Así pues, ante la opinión pública, Toledo no es un mal gobernante, sino todo lo contrario.
Pero las cosas no quedan ahí, sino que el empresariado nacional e internacional y la prensa se han encargado de justificar los planes tendientes a abrir y expandir el comercio peruano, desde un minúsculo mercado interior hacia una gigantesco mercado global. Inicialmente, hubo muchos críticos del TLC, pero ya pasó. No es que todos estén de acuerdo, pero la opinión pública a favor, es realmente apabullante.
Luis Castañeda: Ha realizado una exitosa gestión en Lima Metropolitana. Creo que a la actualidad debe ser el mejor alcalde que ha tenido la capital de la República. El problema con su crecimiento electoral es que tienen conocimiento directo de sus obras solamente los que viven en Lima Metropolitana, además su programa se agota en prometer hacer en el Perú lo que ha hecho como alcalde y la problemática nacional es de lejos muchísimo más compleja que la de una ciudad, por grande e importante que sea.
Castañeda no es un político con perfil de presidente, hay dos candidatos; de lejos, mejores que él: Toledo y PPK.
Keiko Fujimori: No creo que sea posible dinamitar el voto duro de Keiko. La imagen del padre pesa mucho a su favor, porque como parlamentaria no ha hecho nada importante, salvo adherir los votos de bancada a favor del gobierno de Alan García que ganó las elecciones, pero con un equipo parlamentario disminuido.
PPK: Se trata de un profesional de primer nivel que ha sido Vicepresidente de la Wells Fargo Bank, uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos de América. Además en el Perú ha sido dos veces Ministro. Su nombre ha estado siempre muy vinculado a los medios. Adicionalmente hay que considerar que cuenta a su favor el rol humanitario de su padre, un médico alemán que dejó su país para venir a curar a la gente más humilde del país.
Manuel Rodríguez Cuadros: El triunfo de Villarán fue una conjunción de casualidades, encabezada por el apoyo mediático de Jaime Bayly que dividió su programa de dos horas casi con absoluta precisión en dos partes. Una de ellas era a demoler sin piedad a Lourdes Flores. La otra mitad trivializaba, hasta dejarla pura a Susana Villarán a la que la presentaba como la representante de la izquierda moderna peruana. Fue así como Lourdes Flores se iba por los suelos y Susana se elevaba desde el suelo hasta el sillón municipal. No creo que los votos de Villarán puedan ser endosados a su candidato.
José Ñique de la Puente: Ha cumplido su sueño, su gran sueño, el sueño de su vida: ser candidato a la Presidencia de la República. Para su buena suerte estaban ahí los fonavistas que con el pretexto de anotar a quienes querían recuperar su dinero del Estado les hacían llenar planillones para inscribir su partido.
5 comentarios:
Hola Said, nuevamente sumergièndome en tus artìculos, en este caso de interès y actualidad polìtica dado que nos acercamos màs y màs a la fecha crucial de las elecciones presidenciales.
Segùn mi vago y superficial conocimiento de la polìtica me doy cuenta que el sistema polìtico Peruano es de ìndole didàctico-metòdico al estilo de un profesor de ensenanza (obviamente, sin descartar la caràcterìstica sucia, ambiciosa y manipuladora de èsta)
Si damos un vistazo a los perfiles publicitarios de los recientes candidatos, notamos que son tres los que ocupan las primera pàginas y preferencias de los medios de comunicaciòn: El Sr. Toledo (Peruano de Origen), Keiko Fujimori (Peruana, de origen Japones) y el Sr. Kuczynski (Peruano, de origen Alemàn) Se nota, ademàs la grande preocupaciòn de estos tres fuertes candidatos por el subir y bajar de los resultados de las encuestadoras que a diario emiten un resultado, se intercambian tonos de voces con insultos, revanchas, discriminaciones etc, etc; con estas actitudes, sagazmente, distraen a la poblaciòn y tambièn a la prensa. Y sus planes de gobierno pasan en segundo plano y con contenidos fantàsticos como en las fàbulas de los dibujos animados.
Cada uno de los candidatos se esmeran en mostrar sus aptitudes canoras, culinarias, y algùn otro hobby con el cual conquistar un voto electoral. Cada uno de ellos promete la creaciòn de màs escuelas, regalos de tipo tecnològico, prometen crear programas de ensenanza en la crianza de los hijos para las madres de familia, programas sociales a cambio de alimentos, indumentos de vestir, etc, etc, etc.
Cuàndo serà el momento en que dejemos de recibir clases de sobrevivencia, cuàndo dejaremos de recibir migajas de pan seco, cuàndo llegarà ese bendito dìa en que podremos decidir, sin temor a ser juzgados por la distribuciòn de nuestro dinero a costa de nuestro trabajo- NUESTRO TRABAJO-. Si pensamos sòlo a Huànuco y damos una mirada a nuestro entorno nos damos con la sorpresa que hay muchas riquezas naturales del cual podemos hacer dinero; pero si no tenemos apoyo del Estado y los gobernantes sòlo se preocupan a ensenarnos a mendigar y esperar las donaciones periodicas, obvio que nunca nos levantaremos de nuestros asientos para iniciar a trabajar, estaremos siempre con las manos extendidas esperando el dìa de la distribuciòn y haciendo la fila con las bolsitas de plàstico, en mano, a costa de bronsearnos con el sol o mojarnos con la lluvia. Acaso los prestàmos bancarios se otorgan a los novatos y jòvenes empresarios? no no, Los prèstamos se les otorga a los grandes capitalistas (atenciòn no escludo que èstos son fuente importante de ingreso para nuestro paìs); y las tasas econòmicas no corresponden al tipo de actividad que desarrollan y en la mayor parte se busca una fuga para excluir ciertos paràmetros de tasas y no ser pagadas.
Sè que nuestro Paìs figura entre los altos ìndices de analfabetismo; pero no es justificaciòn meritoria para no crear y desarrolllar en modo òptimo la industria agrìcola-gandera del cual el Perù es orgulloso y gran poseedor; me atrevo a decir que podemos imitar a los grandes paises desarrolados, que para llegar donde estan iniciaron y continuàn con este tragìn y consecuencia de ello desarrollaron en modo inteligente la industria tecnològica, cientìfica y todo el resto.
Bueno, mientras Toledo muestra su originalidad de Peruano, Keiko vocifera el Fujimorismo y Kuczynski, el flautista, afanado en conquistar el sentimiento Peruano, no me queda màs que esperar el cambio de mandato presidencial.
Saludos
Hola Marisol:
¡Gran aporte el tuyo!, pero en todo caso yo veo al sistema político peruano como un sistema clientelista y de preventas; los candidatos que están arriba lo están porque "tienen obras que mostrar", Toledo las de su gobierno anterior, Keiko las del gobierno de su padre y Castañeda las de su gestión en la alcaldía. Es clientelista porque buscan el voto sobornando a la población regalandole productos de primera necesidad, es prevendario porque se compran cupos para ocupar los puestos altos en las listas. En toda esta frivolidad no hay planes coherentes y si los hay han quedado opacados como bien dices.
Solo nos queda seguir escribiendo desde nuestra trinchera y esperar que todo vaya bien.
Said, claro que debes continuar escribiendo tus artìculos, espero tu pròxima publicaciòn y me estoy preguntando de còmo asi la foto de un perrito de hojos grandes y atentos y una de sus horejitas alzadas como quien escuchando las novedades de fuera.
Marisol, el perrito a quien haces referencia fue mi buen amigo Chester; un perro sin pelo del Perú. Por su propia naturaleza de ser diferente, tuvo que aguantar la crueldad e intolerancia de alguna gente; cada vez que pienso en él tengo fuerzas para seguir adelante.
Hola Said, lo siento mucho e imagino tu gran tristeza por la pèrdida de Chester, tu amigo fiel.
Me colma de rabia que la ignorancia de ciertas personas pueda conducir a tanto. Cada quien carga el peso de su cruz.
con aflicciòn te saludo.
Publicar un comentario en la entrada