El outsider más insider

e>

El “outsider” más “insider”

Por: Said Ilich Trujillo Valverde

E-mail: iltruval@hotmail.com Twitter: @said_t

Hace falta ver todavía las encuestas del domingo y del lunes para confirmar o descartar la supuesta tendencia al crecimiento que mostrarían los candidatos Kuczynsky y Humala, donde (si seguimos la nomenclatura clásica) el primero es un representante de la derecha y el otro de la izquierda política. Ahora bien, los medios llaman a estos dos candidatos “posibles outsiders”, refiriendose a que podrían ganar la elección cuando en un inicio sus posibilidades eran casi nulas. Han mencionado otra definición : el “outsider” es aquel candidato que repunta aceleradamente en las encuestas en las semanas preliminares de la justa electoral.

Ambas son lecturas equivocadas del fenómeno “outsider”, la misma voz sajona indica que ser un “outsider” implica ser un “extraño o intruso”. En este caso específico, el intruso sería aquella persona ajena a los avatares políticos que, al participar en la elección, consigue un gran caudal de votos porque al electorado le parece que el candidato está ajeno a la mediocridad del sistema. Ni Kuczynsky ni Humala pueden ser considerados “outsiders”, el primero lleva en política demasiados años y hasta ha participado activamente en el gobierno; el segundo no puede ser “outsider” dos veces, desde su participación en los comicios del 2006 forma parte del sistema. Ambos están dentro del juego, no son ni extraños ni intrusos.

Las causas para explicar los crecimientos de ambos candidatos en las últimas semanas se explican por otros fenómenos. El caso de míster Kuczynsky es curioso, pareciera suceder con él lo mismo que pasó con Susana Villarán en Lima, se han repetido algunas constantes entre estos dos personajes que curiosamente son antípodas en el espectro político. Ambos son personas que llevan cierto tiempo dentro de la política, pero generan la impresión de ser nuevos en esto (de ahí esa manía de llamar a ambos “outsiders”); ambos se han hecho fuertes en las redes sociales como Facebook o Twitter y ambos tienen un núcleo duro de votantes en los jóvenes de los sectores A/B, con la salvedad que la clave de la victoria de Villarán fue precisamente saber bajar del A/B a los sectores más populares para llevarse la elección municipal; si PPK se gana al votante de los sectores populares en el centro y el norte del Perú, que por ahora le son esquivos, podría entrar en la segunda vuelta; si no lo logra a tiempo, su súbita subida en las encuestas será flor de un día. Agreguémosle a esto los serios cuestionamientos que se le hacen a don Pedro Pablo, sea por su papel en la negociación para la exportación del gas de Camisea por el norte de Chile o por su supuesta condición de “lobbysta”.

El fenómeno Humala es completamente distinto, irónicamente el candidato antisistema ha sido quien mejor se está moviendo dentro de las reglas del sistema. Ha sido el único de los “5 grandes” que basa su campaña en propuestas, está bastante lejos del Humala contestatario e incendiario de antaño. Quiero resaltar algo, la evolución del Humala de Locumba al actual es impresionante, dejó de ser el lider mesiánico de un grupo de reservistas del ejercito, ahora es la esperanza de algunas viejas glorias de la izquierda clásica; lo triste es que en el camino haya dejado abandonados a hermano y seguidores que ser rompieron el lomo (¿recuerdan como vendían el pasquín “Ollanta” antes del “Andahuaylazo”?). Sin embargo, aún quedan rezagos del Humala caudillo, aquel que no permitió un frente único de izquierda porque “él era el candidato natural”.

Humala y Kuczynsky cada uno en una esquina distinta del ring están en estos momentos en una situación expectante, son de lo más distinto que se puede encontrar en esta elección: uno cree que el estado debe tener una mayor participación en la economía, renegociar algunos contratos y poner impuestos a las sobreganancias mineras; el otro piensa en todo lo contrario. También tienen sus puntos de convergencia: ambos tienen cuestionamientos y ambos son percibidos como radicales en su posición, tienen un público objetivo diferente y ambos están creciendo, ¿les alcanzará para ir a la segunda vuelta?,

Sería el súmmum de todas las cosas extrañas que en una democracia sin partidos como es la del Perú, la segunda vuelta sea una lucha tan ideologizada entre los polos derecha e izquierda; todo depende de que míster Kuczynsky y el comandante Humala lleguen a la recta final, escenario posible pero improbable.